Методическая периодика: проблемы и решения
 
 
 
Другие журналы

электронный научно-технический журнал

ИНЖЕНЕРНЫЙ ВЕСТНИК

Издатель ФГБОУ ВПО "МГТУ им. Н.Э. Баумана". Эл No. ФС77-51036. ISSN 2307-0595

Прогнозирование чрезвычайных ситуаций на потенциально опасных производственных объектах

Инженерный вестник # 02, февраль 2016
УДК: 65.012.122
Файл статьи: Lebskaya_T.pdf (570.84Кб)
автор: Лебская Т. А.

В условиях ежегодного увеличения числа чрезвычайных ситуаций техногенного характера и значительного роста масштабов их последствий для населения и окружающей природной среды, анализ риска аварий и чрезвычайных ситуаций на опасных производственных объектах приобретает все большее значение. Особую важность в данном вопросе представляют методы прогнозирования риска аварий и чрезвычайных ситуаций на опасных производственных объектах с учетом их состояния, которые на сегодняшний день практически не изучены. Таким образом, создание современных подходов и методов прогнозирования риска аварий и чрезвычайных ситуаций является актуальной задачей, направленной на повышение уровня защищенности и безопасности опасных производственных объектов.

Список литературы

     [1]. Государственные доклады Министерства Российской Федерации о состоянии защиты населения, территорий Российской Федерации от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера и ликвидации последствий стихийных бедствий за 2008 – 2015 гг. Москва 2008 - 2016 гг. Режим доступа:http://www.mchs.gov.ru/activities/results (дата обращения: 25.01.2016)
         [2].    Государственный доклад о результатах 2014 года и основных направлениях деятельности МЧС России на 2015 - 2018 гг. Режим доступа:http://www.mchs.gov.ru/activities/results/Doklad_o_rezultatah_2014_g._i_osnovnih_n (дата обращения: 25.01.2016)
         [3].   ГОСТ Р 22.0.02-94. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Термины и определения основных понятий (с Изменением N 1). Введ. 1996-01-01. N 327. М.: ИПК Изд-во стандартов. 2000. 13 с.
         [4].   Основы государственной политики в области обеспечения безопасности населения Российской Федерации и защищенности критически важных и потенциально опасных объектов от угроз техногенного, природного характера и террористических актов. Утв. Президентом РФ 28 сентября 2006 г. Пр-1649.
         [5].   Государственные отчеты о деятельности Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору за 2004-2014 гг. Режим доступа: http://www.gosnadzor.ru/public/annual_reports/ (дата обращения: 25.01.2016)
         [6].   Махутов Н.А., Гаденин М.М.  Техногенная безопасность: Диагностика и мониторинг состояния потенциально опасного оборудования и рисков его эксплуатации. Федеральный справочник: Информационно-аналитическое издание. Т. 26. М.: НП «Центр стратегического партнерства». 2012. С. 307 – 314.
         [7].   Наумов И.С. Оценка возможного ущерба от чрезвычайной ситуации при отсутствии обеспечения ресурсами процесса ее ликвидации. //Доклады Томского государственного университета систем управления и радиоэлектроники. Томск. 2011 г. № 1 (23). С. 184 – 187.
         [8].   Фролов К.В., Махутов Н.А., Проценко А.Н. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Функционирование и развитие сложных народнохозяйственных, технических, энергетических, транспортных систем, систем связи и коммуникаций. Раздел 1, 2. М.: МГФ «Знание». 1998. 448 с., 416 с.
         [9].   Кульечев В.М., Иванов Е.А., Сидоров В.И., Агапов А.А., Белов М.И., Бородовский С.Я., Буйко К.В., Буйновский С.Н., Васильчук М.П., Грицков В.В., Дадонов, Ю.А., Денисов А.В., Зимич В.С., Ильин А.М., Карабанов Ю.Ф., Кирьянов Ю.Г., Кловач Е.В., Котельников В.С., Красных Б.А., Кручинина И.А., Лисанов М.В., Лозовой В.Д., Лыков С.М., Малый А.А., Махутов Н.А., Павловский А.С., Петриченко Е.В., Печеркин А.С., Пешков В.Р., Покровская О.В., Поливанова Е.И., Симакин В.В., Сорокин А.А., Стандрик Р.А., Субботин А.И., Теплов А.Ф., Ткаченко В.А., Ханин Е.В., Хапонен Н.А., Чигрин В.Д., Шалаев В.К., Шаталов А.А. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Безопасность промышленного комплекса. М.: МГФ «Знание», ГУП «НТЦ «Промышленная безопасность». 2002 г. 464 с.
       [10]. ГОСТ Р 22.0.05-94. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Техногенные чрезвычайные ситуации. Термины и определения. Введ. 1996-01-01. М.: Изд-во стандартов.1995. 17 с.
       [11]. Капица С.П., Курдюмов С.П., Малинецкий Г.Г. Синергетика и прогнозы будущего. / Серия «Кибернетика: неограниченные возможности и возможные ограничения». М.: Наука. 1997. 285 с.
       [12]. Курдюмов С.П., Малинецкий Г.Г. Новое в синергетике: Взгляд в третье тысячелетие. / Ред. Г.Г.Малинецкий, С.П.Курдюмов. / Серия «Информатика: неограниченные возможности и возможные ограничения». М.: «Наука». 2002. 480 с.
       [13]. Потапов Б.В, Радаев Н.Н. Экономика природного и техногенного рисков. М.: ЗАО ФИД "Деловой экспресс". 2001. 513 c.
       [14]. ГОСТ Р. 22.1.01-95. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Мониторинг и прогнозирование. Основные положения. Введ. 1997-01-01. М.: ИПК Изд-во стандартов. 1996.  5 с.
       [15]. ГОСТ Р. 22.1.02-95. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Мониторинг и прогнозирование. Термины и определения. Введ. 1997-01-01. М.: ИПК Издательство стандартов. 1996. 10 с.

Поделиться:
 
ПОИСК
 
elibrary crossref neicon rusycon
 
ЮБИЛЕИ
ФОТОРЕПОРТАЖИ
 
СОБЫТИЯ
 
НОВОСТНАЯ ЛЕНТА



Авторы
Пресс-релизы
Библиотека
Конференции
Выставки
О проекте
Rambler's Top100
Телефон: +7 (499) 263-69-71
  RSS
© 2003-2017 «Инженерный вестник» Тел.: +7 (499) 263-69-71